UX’ten Donanıma Geçiş: En Zor Kısım Karar Vermek
Tasarım dünyasında kariyer yolculuğu her zaman düz bir çizgi izlemez. Kimi zaman bir lambanın formundan bir dronun aerodinamiğine, kimi zaman bir ses arayüzünden bir spor ekipmanına uzanır. Yanko Design’ın KeyShot destekli podcast’i Design Mindset‘in 25. bölümünde, tasarımcı Anshuman Kumar bu çok yönlü yolculuğu ve disiplinler arası geçişin getirdiği zorlukları samimi bir dille anlatıyor. Radhika Seth’in sunduğu bölüm, tasarımın farklı alanları arasında köprü kurmanın ipuçlarını veriyor.
Kariyer Bir Sıfırlama Değil, İterasyon
Kumar’ın kariyeri, Decathlon’da spor ekipmanlarıyla başlayıp Samsung’da altı yıl boyunca sesli asistan, IoT ve üretken yapay zeka gibi alanlarda devam etmiş; ardından ideaForge’da insansız hava aracı (UAV) tasarımına uzanmış. Bu çeşitlilik, ilk bakışta birbirinden kopuk görünebilir. Ancak Kumar, her adımı bir “sıfırlama” değil, bir “iterasyon” olarak görüyor:
“Attığım her adım bir iterasyondu, sıfırlama değil. Alan değişti, sorduğum soru hiç değişmedi.”
Bu bakış açısı, tasarımcının kimliğini koruyarak yeni alanlara adapte olmasını sağlıyor. İnsan ihtiyaçlarını anlamak, problemi çerçevelemek ve belirsizlikle çalışmak gibi temel beceriler, hangi alanda olursa olsun geçerliliğini koruyor. Kumar’a göre, yeni alanlar sadece yeni bilgi ve kısıtlar ekliyor; yoksa mevcut deneyimi geçersiz kılmıyor.
Fiziksel Ürün ile Dijital Ürün Arasındaki Fark
Podcast’in en çarpıcı kısımlarından biri, fiziksel ürünlerin yazılım güncellemesiyle revize edilememesi. Kumar, bir lambanın oranları, malzemeleri ve ışıkla ilişkisi üzerinden şekillendiğini; bir ses arayüzünün ise ekran olmadan anlam kazanması gerektiğini vurguluyor. Bir dron ise donanım, yazılım ve operasyonel koşulları aynı tasarım probleminde birleştiriyor. Dijital ürünlerde hata yapma lüksünüz varken, fiziksel üründe her karar geri dönüşü olmayan bir taahhüt anlamına geliyor. İşte bu yüzden Kumar, “en zor kısmın karar vermek” olduğunu söylüyor.
Öğrencilere Tavsiye: Kökleri Önce Kurun
Kumar, deneyimlerini öğrencilerle paylaşırken erken yaşta dar bir uzmanlık etiketine sahip olma baskısına dikkat çekiyor. UX, tekstil tasarımı, hareket tasarımı gibi alanlar elbette anlamlı farklılıklar taşıyor; ancak bunlar çok erken sınırlar haline gelebiliyor. Onun önerisi net: “Önce kökleri kur, sonra dallara odaklan.” Bu, özellikle kariyerinin başındaki tasarımcılar için değerli bir perspektif.
Türkiye’de Durum
Türkiye’de de benzer bir eğilim gözlemliyorum: Genç tasarımcılar mezun olur olmaz “UI/UX” etiketiyle iş arıyor, ancak endüstriyel tasarımın sunduğu malzeme, üretim ve fiziksel etkileşim bilgisinden yoksun kalıyorlar. Oysa Kumar’ın hikayesi, disiplinler arası dolaşmanın bir kariyer avantajı olduğunu gösteriyor. Türkiye’de savunma sanayii ve beyaz eşya sektörü, donanım-yazılım entegrasyonunda ciddi fırsatlar sunuyor; ancak tasarım eğitimi hâlâ bu iki dünyayı birleştirmekte zayıf. Bu trendin önümüzdeki yıllarda daha da önem kazanacağını, özellikle yerli girişimlerin donanım tasarımına yatırım yapacağını düşünüyorum.
Editörün Yorumu
Bu haber bana tasarımın özünde “karar verme” olduğunu bir kez daha hatırlattı. Kumar’ın “her adım bir iterasyon” sözü, kariyer değişikliklerine korkuyla yaklaşan bizler için ilham verici. Ancak podcast’in biraz fazla “başarı hikayesi” tadında olduğunu da söylemeliyim; geçiş sürecindeki zorluklar, belirsizlikler ve başarısızlıklar daha fazla irdelenebilirdi. Yine de UX’ten donanıma geçişin en zor kısmının “commitment” yani taahhüt olduğu tespiti çok değerli. Türkiye’de de benzer bir ya…
Kaynak: Yanko Design | Yayın Tarihi: 18 Ekim 2026
